郑州侦探事务所：民事诉讼证据认定的标准是什么

民事诉讼证据认定的标准是什么

一、民事诉讼证据认定的标准是什么

民事诉讼证据认定有以下标准：

关联性标准，证据需与待证事实存在逻辑联系，能对证明案件事实起到实质性作用，若毫无关联则不能作为定案依据。

合法性标准，包括证据形式合法，符合法定种类；收集程序合法，以暴力、威胁等非法方法收集的证据不得作为认定案件事实的根据。

真实性标准，证据要真实可靠，不存在伪造、篡改等情形。审判人员会结合案件具体情况，从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面，对证据有无证明力和证明力大小进行判断。只有同时满足上述标准的证据，才可能被法院认可并作为认定案件事实的依据。

二、民事诉讼证明责任的分配是怎样的

民事诉讼中，证明责任分配遵循“谁主张，谁举证”的一般原则。即当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。

比如，原告主张被告违约，那么原告需举证证明双方存在合同关系、被告未按约履行义务等事实。

但存在一些特殊情况。例

如，因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任；高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任等。

此外，在某些情况下，法律也会根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定证明责任的分配。总之，证明责任分配旨在保障诉讼公平、公正进行，促使当事人积极举证维护自身权益。

三、民事诉讼证据中的新证据如何认定

“新证据”在民事诉讼中有不同认定。一审程序中的新证据包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。二审程序中的新证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。再审程序中的新证据则指原审庭审结束后新发现的证据。新证据需符合法定条件和程序要求，其目的在于保障当事人诉讼权利的公平行使，确保案件事实能基于更全面准确的证据得以查明，进而实现公正裁判。

在探讨民事诉讼证据认定的标准是什么时，我们了解到其有着严格且细致的规定。但仅知道标准还不够，比如证据的关联性具体如何判断？不同类型案件中证据关联性的侧重点有何差异？还有，证据的合法性边界在实践中会遇到哪些特殊情况？这些拓展问题对于准确运用证据至关重要。若你在民事诉讼证据相关问题上，包括上述拓展疑问，仍有不解之处，不要迟疑，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮。专业法律人士将依据丰富经验和专业知识，为你详细解读，助你在诉讼中更好地把握证据运用，维护自身合法权益。